Il n’y a pas de question bête et surtout pas dans ce domaine épineux.

La BDL distingue, selon le sens, le nom épithète, qui a valeur d’adjectif, , en « apport de qualification (date limite [qui est une limite], jupe ballon [qui est comme un ballon]) » et en « apport de complémentation (des légumes vapeur [à la vapeur]).

Ici, aiguille est en apport de qualification car il joue un rôle syntaxique très semblable à celui de l’adjectif. La proposition vise à simplifier le raisonnement grammatical et, somme toute, elle s’inscrit dans la tendance générale.

(Inspiré de BDL : le nom épithète).

J’écrirais : des talons aiguilles.

On peut néanmoins soutenir que aiguille est un complément et donc invariable.

Aucune forme n’est alors fautive.

Bonjour Hannah, il n’y a pas de question bête… 🙂 Une question analogue avait été postée récemment concernant le pluriel de nœud papillon, (voir ici) et le consensus s’était établi sur des nœuds papillons (des nœuds comme des papillons). Le même raisonnement pouvant s’appliquer à talon aiguille, on écrira donc des talons aiguilles. Notez cependant que le pluriel des talons aiguille ne serait sans doute pas considéré comme faux (le Wiktionnaire par exemple donne les deux orthographes, bien que tous les exemples qui y sont cités soient orthographiés talons aiguilles qui semble bien l’écriture la plus courante).

Tiens, pour ne pas perdre le pied, un graphe qui nous rappelle aussi la date de leur apparition…

Bonjour,

Le pluriel est : des talons aiguilles.

On peut aussi faire référence au film de Pedro Almodóvar (1991)

On trouve le trouve aussi  dans la littérature : extrait du roman de Michel Butor  La Modification.*

[Le bar romain] rempli de femmes peintes juchées sur les hauts tabourets, faisant jouer leurs talons aiguilles au bout de leurs jambes.

*La Modification est un roman de Michel Butor publié en 1957 aux éditions de Minuit couronné par le prix Renaudot la même année.