pléonasme ?
Peut-on parler d’ « éternelle palingénésie » ou s’agit-il d’un pléonasme ?
Merci par avance pour votre réponse.
Bonjour Sophie,
Dict. de l’Ac. fr.
« PALINGENESIE
Renaissance, résurrection d’un être après une mort réelle ou symbolique. La palingénésie du phénix. »
Un être peut être éternel (dans son sens premier, sans commencement ni fin) et ne pas être concerné par la palingénésie. Ex. le Dieu des Chrétiens. Et inversement : le légendaire Phénix a eu un commencement et une fin mais était très concerné par la palingénésie (cf. l’ex. de l’Ac.) puisqu’il renaissait toujours de ses cendres.
Eternel signifie aussi qui a un commencement mais pas de fin. = immortel.
Une éternelle palingénésie (d’un être légendaire ou mythique) serait la résurrection qui n’a ni début ni fin, ce qui ne veut rien dire.
Ou alors : la résurrection d’un être qui, lui, n’a pas eu de commencement et n’aura pas de fin ? L’éternelle palingénésie de Jésus-Christ ???
Ou encore : la résurrection d’un être immortel. Il est né, il est mort, a ressuscité et est devenu immortel ?
Pour ma part, je n’emploierais pas éternelle palingénésie. Si cela correspond à votre idée, vous pouvez parler de suite/succession de palingénésies. Mon personnage a connu une suite de palingénésies.
Personnellement, je ne vois pas d’impossibilité : on peut mourir, ressusciter, puis à nouveau mourir et encore ressusciter et cela dans un cycle sans fin, dont éternellement.
