Place du point commun dans une comparaison
Bonjour, je me pose une question concernant la place du point commun dans une phrase. J’aimerais savoir si cela peut changer la nuance dans la compréhension.
Voici un exemple :
Dans
La mer est comme un miroir,
Cela signifie :
La mer est réfléchissante comme un miroir
Mais, si j’ajoute le point commun « réfléchissant » de cette façon : La mer est comme un miroir réfléchissant.
Est-ce que cela signifie toujours que la mer est réfléchissante comme l’est un miroir ou bien quelle est comme si elle était un miroir réfléchissant (proche d’une « transformation métaphorique ») ?
Merci d’avance pour vos réponses, amicalement, Jean.
A partir du moment où il y a un outil de comparaison (ici « comme ») il s’agit d’une comparaison et pas d’une métaphore. La notion de transformation métaphorique, telle que vous l’envisagez, serait un glissement vers la métaphore. Cela, seul le contexte peut le montrer et la place du qualifiant n’y fait rien. Il arrive souvent qu’une comparaison laisse la place à la métaphore.
C’est la portée de la comparaison qui change.
La mer est réfléchissante comme un miroir : la comparaison porte seulement sur la qualité de réflexion
La mer est comme un miroir réfléchissant : la comparaison est plus large. C’est la mer toute entière qui est comparée à un miroir qui, et c’est d’ailleurs un pléonasme, est réfléchissant.
Dans la métaphore il n’y a pas d’outil de comparaison mais superposition du comparé et du comparant. Parfois ne reste que le comparant, le contexte permettant de deviner quel est le comparé.
La mer est un miroir : métaphore
Le miroir d e la mer tout à coup se brise : métaphore
Le vent frappe la mer et le miroir se brise : métaphore
@Tara Merci pour votre.
Quand vous dites
« Il arrive souvent qu’une comparaison laisse la place à la métaphore. »
Donc ici, c’est le cas ? Car « C’est la mer toute entière qui est comparée à un miroir qui, et c’est d’ailleurs un pléonasme, est réfléchissant. »
Par pléonasme vous entendez quoi « miroir et réfléchissant » car un miroir est forcément réfléchissant, j’imagine ?
Pour le dernier point : oui. un miroir est par essence, réfléchissant, ou ce n’est pas un miroir.
Pour le premier point : non.
C’est très simple : à partir du moment où on a un outil de comparaison -ici : comme – on a affaire à une comparaison.
D’autres outils de comparaison : est semblable – ressemble – de la même façon – est pareil… etc.
Comme je le dis plus haut, la métaphore superpose comparé et comparant et parfois même élimine le comparé. Je vous ai donné des exemples. En voici deux autres :
Sur ce miroir mouvant passaient les nuages. > le mot « mer » a disparu
Le miroir de la mer reflétait les nuages : comparé (mer) et comparant (miroir) sont mêlés
Dans ces deux cas, il n’y a pas d’outil de comparaison.
