Participe passé
Gros doute sur un accord de PP
Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie était réellement celle qu’Adam m’a affirmé(e).
En essayant de travailler dessus, je me demande même si cette phrase n’est pas bancale… Vous en pensez quoi ? Il ne manque pas un mot à la fin ?
Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie était réellement celle qu’Adam m’a affirmé être.
Merci !
Votre analyse est la bonne : personne n’a « affirmé Marie » et il manque bien un élément en fin de phrase. Il n’y a donc pas lieu d’accorder le participe.
Mais j’écrirais plutôt : « Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie était réellement celle qu’Adam m’a affirmé qu’elle était. » Cela parait lourd mais c’est la logique de construction (c’est Marie qui est, pas Adam). Sinon, il faut tourner la phrase autrement.
À la différence de certains verbes classiquement semi-auxiliaires (pouvoir, devoir), il n’est pas d’usage de faire l’ellipse derrière les autres qui remplissent cette fonction :
– Il a a fait tous les efforts qu’il a pu (ellipse de faire) ;
– Il a a fait tous les efforts qu’il a estimé… (à compléter d’un infinitif ou d’une proposition infinitive).
Merci pour cette réponse, vous n’êtes pas tous d’accord, mais je pense que je vais carrément reformuler ce passage.
Bonjour,
En effet, Adam vous a affirmé qu’elle était : vous ne pouvez pas vraiment éluder le verbe « être » pour garder le sens.
De plus, sans preuves formelles, le subjonctif me semble de meilleur usage.
« Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie soit réellement celle qu’Adam m’a affirmé être. »
Si vous tenez à garder un temps au passé pour le subjonctif, le subjonctif imparfait, plus « précieux », s’écrit encore couramment à la 3e personne du singulier ; la concordance des temps commandera le plus-que-parfait pour la suite.
« Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie fût réellement celle qu’Adam m’avait affirmé être. »
Merci pour cette réponse, en effet, le subjonctif a été mis.
Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie était réellement celle qu’Adam m’a affirmé
– Le verbe affirmer ne convient pas : le pronom « que » est COD et reprendrait Marie, ce qui donnerait : Adam m’a affirmé Marie
– Un infinitif ne convient pas après le deuxième verbe il aurait pour agent Adam et non Marie.
Il faut donc reformuler :
Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie était réellement celle qu’Adam dit qu’elle est : ce qui est correct mais lourd.
Mais je n’ai pas la preuve formelle que Marie était réellement celle qu’Adam nous dépeignait.
Mais je n’ai pas la preuve formelle que les affirmations d’Adam concernant Marie sont vraies : le sens est un peu différent.
Merci beaucoup, comme tout le monde n’était pas d’accord, j’ai carrément reformulé pour être certaine de ne pas faire de faute
