Or dans un texte de littérature, dont je mets le lien, il existe cette formulation.

https://books.google.ch/books?id=d_2_iNW_qdsC&pg=PA27&lpg=PA27&dq=Paul+et+moi,+nous+nous+sommes+retrouv%C3%A9s&source=bl&ots=Ssa22Ns7ca&sig=0guFxdPKwkrM_-D-rvQwKhI3vd8&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiZ_bOwh_bPAhUB3iwKHc9WAq0Q6AEIJjAC#v=onepage&q=Paul%20et%20moi%2C%20nous%20nous%20sommes%20retrouv%C3%A9s&f=false

Paul Simon, itinéraire d’un musicien hors norme
Par Jean-Christophe Hilaire

Il y’a bien écrit :

Artie et moi nous nous sommes retrouvés tous les deux, et nous avons continué à chanter.

Page 27

Il ne s’agit pas à proprement parler de « littérature » tout de même ! Il ne faut pas forcément se fier à ce que les auteurs écrivent. C’est le cas notamment de l’ouvrage que vous citez qui, selon toute vraisemblance, a été publié sans avoir été corrigé ! On se méfiera de tous ces livres publiés par des « éditeurs en chambre » où il revient à l’auteur de se relire ou de payer un correcteur. Souvent, ce stade du travail d’édition, qui devrait être indispensable et incontournable, est volontairement « oublié », pour faire des économies… et le lecteur se retrouve avec un livre bourré de fautes !
Il suffit en effet de jeter un coup d’œil aux pages qui précèdent le passage auquel vous faites référence pour y trouver une kyrielle de fautes, et non des moindres ! Des erreurs du traducteur sans doute ?

Dans le cas présent, la logique syntaxique voudrait que l’on écrivît/écrive tout simplement :

Artie et moi nous sommes retrouvés et avons continué à chanter.

Comme cela a déjà été expliqué plus haut, pas de « Artie et moi nous nous sommes retrouvés », à moins de tomber dans un langage très familier.
Par ailleurs, si Artie et moi nous sommes retrouvés, c’est forcément « tous les deux ». Du même coup, écrire (ou dire) Artie et moi nous sommes retrouvés tous les deux  est une lapalissade qu’il est fort souhaitable d’éviter. Enlevons donc ce « tous les deux » superflu.

Surtout pas de virgule après « Artie et moi », comme on l’a vu plusieurs fois dans ce post. On ne sépare pas le sujet du verbe qui le suit immédiatement  par une virgule.

Azucena

(« débutant » ici mais compte trente-cinq ans de métier à son actif)

Mille mercis Azucena l’explication est très claire, désormais c’est une faute que je ne commettrai plus.

Nadimone

La réponse est: « nous avons »
Cordialement

Czardas explique que « Paul et moi, nous nous sommes disputés à propos de la date du mariage. » n’est pas correct et suggère « Paul et moi,  nous sommes disputés à propos de la date du mariage.

Je ne partage pas cette analyse. En effet, « Paul et moi » est une apposition. Nous pourrions avoir « Nous nous sommes disputés, Paul et moi,  à propos de la date du mariage. » Déplacer l’apposition avant ou après le sujet « nous »  n’a pas d’effet sur la syntaxe Sujet + Pronom réfléchi + verbe.

En revanche, Czardas aurait raison d’écrire « Paul et moi  nous sommes disputés à propos de la date du mariage. Car « Paul et moi » devient sujet, le « nous » est le pr. réfléchi. Il n’y a alors pas  de virgule après Paul et moi.