Nul autre que + accord du verbe
Bonjour,
Dans la phrase suivante : « Nul autre que les mafieux n’ose s’y aventurer la nuit. »
Mon instinct me pousserait à conjuguer le verbe oser avec « les mafieux », et donc d’opter pour la 3e personne du pluriel.
Pourtant, « nul autre » fonctionnerait-il en tant que sujet ici (et donc la 3e personne du singulier est de mise) ?
Merci d’avance pour votre aide précieuse 🙂
Dans cette phrase, il faudrait surtout écrire Nuls autres. Du coup, n’osent.
Cdlt
Bonjour,
Nul autre que les mafieux n’osent s’y aventurer la nuit.
Catbaloo a raison.
—
La BDL :
Lorsqu’il est suivi du pronom autre, nul s’accorde avec le nom que remplace autre.
– Elle a réalisé un travail semblable à nul autre. (c’est-à-dire : à nul autre travail)
– Vous avez une responsabilité comparable à nulle autre. (c’est-à-dire : à nulle autre responsabilité)
– C’est nulle autre que sa fille qui a remis le trophée. (c’est-à-dire : c’est nulle autre fille que…)
– Les parties qui s’affrontaient étaient nuls (ou nulles) autres que le syndic et le promoteur. (accord soit avec syndic et promoteur, soit avec parties)
—-
Nuls autres que les mafieux n’osent s’y aventurer la nuit.
Ma suggestion, pour que votre tournure soit plus légère : nul autre qu’un mafieux…
