Nouvelle question de subjonctif imparfait
Bonjour à tous,
quelqu’un aurait-il la gentillesse de m’expliquer pourquoi Word me soulige « pût-il » en rouge dans la phrase suivante s’il-vous-plaît ?
Car nul mur, nul pilier aussi résistant pût-il être, n’aurait résisté à la puissance des flots si leur dieu avait secondés ces derniers
Un très grand merci d’avance !
NB: il me souligne aussi « fût-il« , à la place de « pût-il être« , au cas où vous auriez voulu me suggérer cette modification 🙁
Bonjour MamorukunBE.
Le subjonctif imparfait est la forme soutenue du conditionnel présent et me paraît parfaitement adapté.
Bonne journée.
Bonjour,
Pour la question de l’accord du PP secondés, le COD ces derniers se réfère à les flots qui lui est bien placé avant le verbe est donc le PP se met bien à la forme pluriel.
Peace
Eh bien Word a tort, voilà tout.
Vos subjonctifs imparfaits sont parfaits! (valeur de conditionnel passé).
Ne n’écoutez pas !
Bonjour à tous,
En revanche, il me semble que l’accord du PP est incorrect, non?
si leur dieu avait secondés ces derniers
Le COD ces derniers se trouve après le verbe conjugué et donc devrait être secondé.
Je me trompe ?
AB.
Vous avez parfaitement raison : focalisée sur le subjonctif, je n’avais pas relevé. Merci de souligner cette erreur Abering
Bonjour
Peut-être que vous devez écrire « aussi résistant qu’il pût l’être »?
Pour que ce soulignement rouge soit perdu…
Edwin