Nous (se) / quelque (quelle que soit) / autre (autres) / s’éclipter (pour) + infinitif
Bonjour,
Je vous soumets quelques points sur lesquels j’éprouve une difficulté à me déterminer :
1. Dans la phrase suivante, peut-on indifféremment utiliser nous ou se ?
Nous avions installé une cheminée pour nous (se ?) chauffer et, tous deux incapables de nous (se ?) retirer en ville, nous voulions tout investir dans cette maison de campagne.
2. Quelle rédaction serait la plus correcte ?
Autant d’animaux qui, sous quelque latitude qu’on les rencontre, sont appréciés des enfants.
Autant d’animaux qui, quelle que soit la latitude sous laquelle on les rencontre, sont appréciés des enfants.
3. autre bagatelle OU autres bagatelles ?
Il s’était camouflé pour dérober tel colifichet ou autre bagatelle de verroterie.
4. S’éclipser + infinitif OU s’éclipser pour + infinitif ?
Il s’éclipsa rejoindre on ne sait qui OU il s’éclipsa pour rejoindre on ne sait qui.
Merci pour vos réponses.
1. non, il faut rester cohérent :
Soit vous utilisez « nous » :
– Nous avions installé une cheminée pour nous chauffer et, tous deux incapables de nous retirer en ville, nous voulions tout investir dans cette maison de campagne.
Soit vous utilisez « on » (et dans ce cas « tous deux » s’accorde mal avec le « on ») :
– On avait installé une cheminée pour se chauffer et, (tous deux) incapables de se retirer en ville, on voulait tout investir dans cette maison de campagne.
Je vous conseille le « nous » qui est plus élégant ici.
2. Les deux phrases sont correctes, la première est sans doute plus fluide. La seconde multiplie les pronoms et conjonction: qui – quelle que – laquelle.
3 gardez le singulier puisque vous avez déjà opté pour le singulier pour « tel colifichet ».
4. les deux tournures sont correctes. Celle avec « pour » insiste sur le but.
Je vous remercie pour ces renseignements précis.
