Nature de « ne…que »
Bonjour,
Quelle est la nature de « que » dans la phrase :
« Ce n’est qu’un au revoir »?
Est-ce considéré comme une conjonction de subordination ?
Ce ne peut être une subordination car il n’y a pas de subordonnée ; c’est donc un emploi adverbial avec une négation, comme «ne…pas».
D’accord merci, est-ce toujours le cas ? (« que » dans la locution « ne…que » est-il toujours adverbe ?)
Oui c’est l’équivalent de «seulement».
Bonjour,
Soyons précis.
La locution ne … que n’est pas une négation du type ne … pas. C’est une locution restrictive qui signifie seulement.
Dans cette locution ne est un adverbe et que est une conjonction.
Il va de soi que ne … que ne peut s’employer simultanément avec seulement. On évitera ainsi le pléonasme.
Il est donc fautif d’écrire :
Ce n‘est seulement qu‘un au revoir
Voici des phrases de même sens.
Heureusement, ces problèmes ne sont que d’ordre technique.
Elle écoute seulement du jazz.
Elle n‘écoute que du jazz.
Remarque:
Puisque ne… que n’a pas un sens négatif, on peut ajouter pas dans la phrase, pour exprimer l’idée de « pas seulement, pas uniquement »
Au petit déjeuner, les Français ne mangent pas que des croissants. (= ils mangent aussi autre chose )
