Non, la question ne reste pas ouverte, elle est tout à fait close et « répondue » : à partir du moment où l’adjectif logiciel existe, et puisqu’ici il complète validation et non rapport, il faut bien l’accorder au féminin.

(Et bien sûr que la validation n’est pas logicielle : on n’est pas ici en présence d’un adjectif qualificatif, mais d’un adjectif relationnel, comme il en existe de nombreux en français : la tribune présidentielle, le palais royal, la chirurgie cardiaque, le service orthopédique, etc.)

Donc on est bien d’accord, il faut écrire comme titre « Rapport de validation logicielle » et non « Rapport de validation logiciel » ?

L’adjectif logiciel étant bien plus récent que le nom, sa définition semble encore assez floue. Si, comme vous le dites vous-même, il s’agit de « valider un logiciel », alors écrivez-le en toutes lettres : « Rapport de validation du logiciel ». Ce n’est pas la validation qui est elle-même logicielle, pas plus que le rapport.
La tendance moderne à l’omission généralisée des prépositions est souvent source de confusions voire de contresens.

PS sur les « adjectifs relationnels » : c’est le même mécanisme qui amène à qualifier « d’éleveurs bovins » de simples « éleveurs de bovins » ou des cardiologues de « médecins cardiaques » à qui l’on souhaite une longue vie. Les abus sont courants. À chacun de juger de la qualité du français ainsi pratiqué. 
En lecture, un article détaillé sur cette question.
 

Nous souhaitons rester sur « Rapport de validation logicielle », et non pas  » Rapport de validation du logiciel » pour des raisons spécifiques… La question reste ouverte….

Oui, il y a en effet la forme adjectif, une solution logicielle, une validation logicielle ou « validation du logiciel ».