Il ne s’agit pas ici d’un conditionnel exprimant une hypothèse, mais de l’utilisation de ce mode et de ce temps (conditionnel présent) dans le cadre de la concordance des temps pour exprimer le futur dans le passé.
— Je suis sûr qu’il viendra demain. J’étais sûr qu’il viendrait le lendemain.
Pour désigner ce temps, on utilise généralement l’expression « conditionnel présent », et certains préfèrent « indicatif du futur dans le passé », on peut utiliser n’importe quels mots, c’est juste un nom qu’on donne à ce temps, nom qui est il est vrai trompeur. Il se trouve simplement que « je suis sûr qu’il viendra demain » se transpose dans le passé en, « j’étais sûr qu’il viendrait le lendemain ». C’est formellement et absurdement qu’on persiste à nommer « conditionnel présent » le temps qui sert de « futur dans le passé, parce qu’on le conjugue identiquement, mais non, ce n’est pas du conditionnel incertain, c’est juste une expression qu’on utilise, et il faut bien s’y faire.

Le « futur » est adapté mais avec un repère passé, il faut le conditionnel présent qui est véritablement le « futur du passé » :
Je me disais qu’elle mourrait un jour.

————
J’ai ajouté des guillemets à « futur » dans ma réponse pour insister : le conditionnel présent a bien valeur de futur dans cette phrase.