Bonjour Tony,

A. beaucoup de choses qu’ils ont entreprises (la présence de beaucoup ne change pas le genre : beaucoup de filles sont belles). Ils ont tous répondu présent : il faut laisser présent au singulier car chaque personne utilise cette expression pour elle-même (vous pouvez l’écrire entre guillemets : ils ont tous répondu « présent ! »).

B. Même si ici revolver ne désigne pas exactement la couleur des yeux (mais plutôt l’éclat, l’intensité du regard), il paraît logique dans cette construction de lui faire suivre la règle qui s’applique aux noms d’objets ou de matières utilisés comme couleurs et donc le laisser invariable : elle a les yeux revolver (comme les yeux azur). Toutefois, le pluriel ne serait pas faux (en suivant votre raisonnement : les yeux [comme des] revolvers).

C. Oui, le subjonctif est de rigueur après je ne comprend pas que : je ne comprends pas qu’ils aillent/qu’ils n’aillent pas là-bas.

Bonjour,
Concernant le point C, je crois que le fait que l’action soit réalisée ne doit pas constituer un obstacle,  cela n’exclut pas le subjonctif.
Qu’il ait échappé à ses ravisseurs me réjouit
Je suis content qu’il soit guéri.
Nul besoin d’incertitude, de doute ou de souhait….

Bonjour Tony.

A. L’office québécois de la langue française nous dit que l’invariabilité est préférable mais que l’accord en genre et en nombre ne serait pas fautif.

B. Je pense que le singulier et le pluriel sont possibles mais j’aurais opté pour le pluriel.
Des yeux qui vous « fusillent » comme des revolvers.

C. Après un verbe exprimant une opinion, un jugement, le subjonctif s’impose.