Il n’était/n’y avait personne à + infinitif
Bonjour,
J’ai devant moi une phrase multipliant les « que » et je cherche un moyen d’aérer tout cela.
Voici la phrase :
Il savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée qui ne soit intimement convaincu que Fighting John Puller eût mérité amplement que ce dernier petit morceau de métal brillant vienne parachever sa carrière.
Je pensais à la remplacer par la tournure suivante, mais je ne suis pas sûr qu’elle soit syntaxiquement correcte :
lI savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée à n’être intimement convaincu que Fighting John Puller eût mérité amplement ce dernier petit morceau de métal brillant pour parachever sa carrière.
A ma connaissance, le tour « il n’y avait personne », dans ce type de phrase, doit être suivi d’un « qui » et d’un subjonctif. Exi.ste-t-il également des exemples avec un à + infinitif ?
J’ai également un doute sur la conjugaison du « eût mérité » (pourquoi pas « méritât » ?).
Merci d’avance.
Je ne comprends pas bien votre phrase à cause des négations : je reformule juste pour voir si j’ai bien compris.
Il savait que tous les quatre étoiles étaient convaincus que John méritait amplement sa décoration pour clore sa brillante carrière.
Est-ce bien cela ?
Il savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée qui ne soit intimement convaincu que Fighting John Puller eût mérité amplement que ce dernier petit morceau de métal brillant vienne parachever sa carrière.
Il s’agit de remplacer les subordonnées par des indépendantes ou/et d’éviter la double négation qui trouble le sens. Par exemple :
Pas un quatre-étoiles, dans toute l’armée, il le savait, qui n’en soit intimement convaincu : F avait amplement mérité ce petit morceau ce métal brillant venant couronner sa carrière.
Il le savait : F avait amplement mérité ce petit morceau de métal brillant venant couronner sa carrière et chaque quatre-étoiles, dans l’armée, en était intimement convaincu.
Bonjour,
Lorsque vous écrivez : » il n‘y avait pas…qui ne soit convaincu », votre « ne » est un « ne » explétif et la phrase peut-être écrite sans, avec comme sens qu’aucun de ces généraux n’est convaincu qu’il mérite sa médaille :
Votre subjonctif n’est alors pas correct, l’affirmation positive « il ‘est convaincu » commande l’indicatif. ( vous pouvez en revanche conjuguer venir au subjonctif imparfait ou subjonctif passé suivant le déroulement du récit)
« Il savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée qui soit intimement convaincu que Fighting John Puller avait amplement mérité que ce dernier petit morceau de métal brillant vienne ( vînt, soit venu) parachever sa carrière. »
Si en revanche il s’agit d’un oubli et que vous usez de la double négation pour signifier que tous les généraux sont convaincus, vous pouvez donc conjuguer mériter au subjonctif et conjuguer venir comme ci-dessus.
« Il savait qu’il n’y avait pas un quatre étoiles dans toute l’armée qui ne soit pas intimement convaincu que Fighting John Puller ait amplement mérité que ce dernier petit morceau de métal brillant vienne ( vînt, soit venu) parachever sa carrière. »
La phrase n’est pas légère, certes , mais parfaitement correcte.
À noter que la phrase : « La phrase est lourde » est une phrase légère, va comprendre !
