était ou étaient ?
Bonjour,
écririez vous « le plus étrange étaient les traits de son visage » ou « le plus étrange était les traits de son visage ».
Je penche pour la 2e proposition. Et vous ?
« Le plus étrange » est l’attribut. « Les traits du visage » est le sujet (Ce sont les traits du visage qui sont le plus étranges).
On pourrait donc accorder au pluriel comme au singulier voir BDL.
Mais pour faire simple :
Le plus étrange était les traits de son visage .
Pensez-vous recevable, Joëlle : l’étrange (dans toute sa personne) était les traits de son visage ?
Si oui, peut-on considérer « l’étrange » comme un adjectif substantivé, ainsi d’ailleurs et par ricochet, « le plus étrange » ?
Je viens de voir votre commentaire Tara, je me contenterais de : « Le plus étrange est … »
L’étrange comme adjectif substantivé dans la phrase que vous donnez me fait sérieusement hésiter. Ce serait une transposition de « Le sérieux de notre personnel est une garantie de service »; « Le calme de cet hôtel garantit détente et repos. »
A voir ! ou plutôt à entendre…
Merci Joëlle!
Je viens juste de m’apercevoir de ceci
:
Pour que étrange soit adjectif attribut, on écrit : étranges étaient les traits de son visage. et si on replace les mots dans l’ordre classique on obtient : les traits de son visage étaient étranges.
Il faut que ce soit la même chose avec le superlatif :
Le plus étrange étaient les traits de son visage ==> les traits de son visage étaient le plus étrange.
Il faut donc accorder le verbe à son sujet « les traits » quel que soit l’ordre des mots.
Car si on met le verbe au singulier, en effet, le sujet devient « le plus étrange » qui alors prend le statut de substantif.
