Est-il correct d’écrire Sud-Est et Sud-Ouest ?
Bonjour,
Est-il correct d’écrire :
Les régions Grand-Ouest, Sud-Ouest, Sud-Est et Occitanie… ?
Pour moi, seule l’Occitanie est une région au sens propre du terme.
Le Grand Ouest est une zone géographique regroupant plusieurs régions et n’a pas de trait d’union.
Quant à Sud-Est et Sud-Ouest, ce ne sont pas des régions, mais des points cardinaux. Du coup, j’écrirais sans majuscule (sud-est et sud-ouest). Mais dans ce cas-là peut-on parler de régions ? Mais j’ai des doutes, d’où ma question.
Par ailleurs, faut-il écrire Bretagne nord ou Bretagne Nord ?
Merci de votre aide.
C’est la toponymie qui utilise la typographie et non l’inverse. Autrement dit, il y a majuscule dès qu’il y a valeur absolue dans le contexte, ce qui se traduit éventuellement (mais pas obligatoirement) dans un nom propre.
J’habite dans le Sud-Ouest : oui si cela renvoie à une zone déterminée dans le texte, non si c’est une simple indication d’orientation par rapport à un autre point (valeur relative, mais on dira alors plutôt au sud-ouest). Idem pour Grand Ouest (le Far West américain) pour le nom d’une zone extrême dans un ensemble.
Le nom des régions, des départements, des communes n’est qu’une conséquence du principe ci-dessus. Le trait d’union est alors censé identifier spécifiquement le territoire administratif précis.
Dans Bretagne nord il n’y a pas lieu de majusculer l’adjectif qui suit le nom (Bretagne septentrionale).
PS En France, seules les régions Grand Est et Centre-Val de Loire (curieusement graphiées sans les traits d’union habituels ) comportent une indication d’orientation parmi les dix-huit régions existantes.
