Emploi du verbe taxer par Grevisse
On trouve p. 1171 du « Bon usage » la phrase
-
- Cette variation ne peut donc être taxée d’incorrecte.
Je croyais que l’emploi d’un adjectif après le verbe taxer était erroné en français. Je m’étonne donc beaucoup de ce choix. Qui saura m’éclaircir ?
Au sens figuré
source CNRTL
Bonjour,
Le Girodet écrit : Taxer quelqu’un de peut être suivi d’un nom abstrait, mais non d’un adjectif. On peut dire : On l’a taxé de paresse, mais on n’écrira pas : On l’a taxé de paresseux.
Grevisse s’écrit dans accent.
L’Académie française écrit la même chose.
En effet : taxer quelqu’un de signifiant accuser quelqu’un de, le sens appelle un substantif.
Ou alors : taxer quelqu’un d’être + adjectif => taxer quelqu’un d’être avare (exemple du TLF).
Vous avez raison Jareczek,
Dans la phrase « Cette variation ne peut donc être taxée d’incorrecte. » la tournure est justement incorrecte.
Voir ICI ce qu’en dit l’Académie.
Définition donnée par l’Académie :
Taxer signifie encore Accuser. On le taxe d’avarice. On le taxe d’être avare.
Aussi,
« Taxer de » doit être suivi d’un substantif.
« Taxer d’être » doit être suivi d’un adjectif qualificatif.
Par conséquent, pour l’exemple donné par Grevisse, il aurait fallu écrire :
« Cette variation ne peut donc être taxée d’incorrection »
OU BIEN
« Cette variation ne peut donc être taxée d’être incorrecte« , tournure plutôt lourde du fait de la répétition de l’auxiliaire.
Cathy Lévy
Vous « éclaircir » consisterait à vous rendre plus clair (couleur de votre peau, de vos cheveux ?)…
Ici, nous ne savons pas le faire.
Je suppose que vous souhaitez plutôt être « éclairé »?