Différence entre « les » et « des » avec le complément du nom
Rebonjour,
Je me posais une question, peut-être bête, mais on ne l’est plus après l’avoir posée. J’ai vu sur le site la publication de l’avis de l’Academie du complément du nom et que l’on écrivait :
– Des peaux de serpent (une peau par serpent)
– Des langues de bœuf (une langue par bœuf)
Cela va bien avec le pronom « des ». Mais si on utilise « les », doit-on appliquer le même fonctionnement ? Car avec « les » ce qui me gêne, c’est qu’il y a deux constructions possibles « de » et « des ».
Exemples :
– Les peaux de serpent(s) / Les peaux des serpents
– Les langue de bœuf(s) / Les langues des bœuf(s)
Ma question est, est-ce qu’avec « les » le pluriel du complément s’impose ? J’ai l’impression que « de » a la valeur de « des » dans cette construiction.
Merci pour vos réponses
On peut écrire :
« des ou les peaux de serpent » ou « des ou les peaux de serpents ».
De même pour « des langues de bœuf ou de bœufs ».
QUant à « les peaus des serpents » ou « les langues des bœufs », le pluriel s’impose (le déterminant des est au pluriel.
Très bien, merci Jean Bordes