Correction de phrases
Bonjour,
Je me suis entraîné sur un site de français à trouver l’accord du PP.
Cependant, le site m’a trouvé deux fautes. J’aurais tendance à penser qu’il s’agit d’erreurs. Les voici :
– Que sont devenues les lettres que je vous ai données à mettre à la poste.
(Dans cette phrase, j’aurais écrit « donné » car le COD ne fait l’action exprimée par l’infinitif)
– Isabelle récoltait les fleurs qu’elle avait voulues.
(Dans cette phrase j’aurais écrit « voulu » car il est sous-entendu du verbe « récolter »)
Isabelle récoltait les fleurs qu’elle avait voulu « récolter ».
Pour le surplus, doit-on dire :
– Elle s’est révélée être le meilleur professeur
Ou
– Elle s’est révélée le meilleur professeur
Les réponses sont partagées sur internet entre « se révéler » et « se révéler être ».
Qu’en pensez-vous ?
Merci pour vos réponses ! 🙂
Bonjour Cyril17.
1- « Que sont devenues les lettres que je vous ai données/donné à mettre à la poste. »
Il s’agit de l’accord particulier du participe passé donné suivi de à + infinitif (même règle pour eu + à + infinitif).
L’accord peut se faire ou pas car le COD (que mis pour lettres) peut se rapporter :
– au participe passé (donc accord) : les lettres que je vous ai données
– ou à l’infinitif (invariable) : les lettres que je vous ai donné à mettre.
On ne peut donc pas trouver votre réponse fausse.
2- « Isabelle récoltait les fleurs qu’elle avait voulues. »
Il est vrai que le sens de la phrase peut être ambigu.
Mais il faut comprendre qu’elle voulait des fleurs et qu’elle les a récoltées elle-même. Si elle avait pu les acheter sans avoir eu besoin de les récolter, l’objectif aurait été atteint également. Autrement dit, elle ne tenait pas à les récolter elle-même. « récolter » n’est donc pas sous-entendu.
3- « Se révéler » peut être suivi de « être » quand il est suivi d’un adjectif. Avec un nom comme complément, l’auxiliaire me semble inutile.
Il se révèle être maladroit.
Il se révèle un bon élève.
- Que sont devenues les lettres que je vous ai données à mettre à la poste.
L’infinitif est précédé d’une préposition donc normalement on n’accorde pas, mais on peut accorder car à la question : « je vous ai donné quoi ? », on peut répondre des lettres COD, placé avant.
http://www.les-participes.com/preposition.html
2) Isabelle récoltait les fleurs qu’elle avait voulues. Normalement, le verbe récolter est sous-entendu et l’on ne devrait pas accorder le PP. Mais là encore, on peut considérer que le COD de vouloir est bien « les fleurs ».
EN revanche, elle a pris toutes les fleurs qu’elle a pu (prendre est sous-entendu) : on n’accorde pas car le COD de pouvoir n’est pas « fleurs ».
- Les participes passés des verbes faire, devoir, pouvoir, vouloir suivis d’un infinitif (explicite ou sous-entendu).
- : je n’ai pas pris les précautions que j’aurais dû (prendre).
- J’ai pris tous les livres que j’ai voulu (prendre). Idem avec cru, dû, pu, su, pensé
Donc dans certains cas, l’usage peut accepter l’accord, mais la règle est le non-accord.
3) Elle s’est révélée être le meilleur professeur.
ET
Elle s’est révélée le meilleur professeur.
Personnellement, j’emploierais les deux. Etre alourdit mais donne une précision plus grande à la phrase.
Je vous remercie tous deux pour vos réponses enrichissantes ! 🙂
Dans la première phrase :
– Que sont devenues les lettres que je vous avais donné(es) à mettre à la poste.
Je vais m’en tenir à la règle que préconise l’Académie française : « On n’accorde pas le PP s’il le fait pas l’action exprimée par l’infinitif. »
On dira :
– Les enfants que l’on a empêchés de jouer (accord, car ce sont bien trop les enfants qui jouent)
Mais :
– Les plantes qu’on lui avait confié à arroser (pas d’accord, car ce sont les plantes qui sont confiées)