Cette petite crapule de Jimmy finira bien par être pris/prise!
Bonjour,
Pourriez-vous m’indiquer quelle est la phrase qui est correctement écrite?
-Cette petite crapule de Jimmy finira bien par être pris!
-Cette petite crapule de Jimmy finira bien par être prise!
Ces deux exemples sont-ils grammaticalement acceptables? Est-ce qu’il y a une règle pour y voir plus clair? J’avais posé la question à L’Académie française qui m’a indiqué sans autre explication qu’il fallait écrire « prise ». C’est vrai que le sujet de la phrase est « cette crapule » qui est féminin, mais on ne peut pas ignorer qu’il s’agît en réalité de Jimmy qui est un homme! Je vous remercie d’avance pour votre aide et vous souhaite une bonne journée.
Cordialement,
Daniel
Avec un peu de retard, voici une réponse nuancée sur ce type d’accord.
En effet, il entre selon moi dans la catégorie des accords dits « par syllepse », qui ne se font pas strictement selon la grammaire (accord avec le sujet) mais avec son complément, selon le sens.
Avec un nom collectif le cas est mieux connu : « une foule de personnes bloquait ou bloquaient l’entrée », selon que l’on privilégie l’individuel (la foule dans son ensemble) ou les individus qui la composent.
Les exemples étant rares dans la littérature, je n’ai pas trouvé votre tournure directement, mais elle se rapproche de formes équivalentes :
Cette canaille de Rembrandt est un puissant idéaliste (Baudelaire, Salon, 1846, p. 104).
Et même :
Ce [sic] canaille de D… est depuis longtemps apprécié à sa juste valeur. (Clemenceau, L’Iniquité, 1899, p. 452)
On pourrait faire des recherches avec des formes comme vermine ou fripouille mais aussi espèce ou sorte et quelques autres qui ne disposent pas de formes au masculin.
Cette petite crapule de Jimmy finira bien par être pris!
Cette formulation est une façon de mettre en relief un attribut.
Jimmy, qui est une petite crapule, finira bien par être… pris.
C’est ainsi que j’analyse la phrase et c’est pourquoi je ne suis (humblement) pas d’accord avec elle.
Le nom « crapule » n’est là que pour qualifier Jimmy. Sinon quelle serait la fonction de Jimmy? (certainement pas complément du nom).
