Dans ma question, il apparaît qu’il s’agit simplement d’un moment au milieu des dialogues où a lieu une intervention télévisée. À un moment donné, les personnages décident de regarder les nouvelles à la télévision et d’écouter ce que dit le présentateur TV. Dans le texte original en anglais, il s’agit de guillemets américains, les mêmes que ceux utilisés pour les dialogues. Donc j’ai provisoirement fait de même. À la relecture, je me dis que les guillemets serait plus à propos. Vous préconisez les guillemets si le présentateur vient interrompre la conversation. C’est plus ou moins le cas. J’hésite encore à garder le cadratin, comme il y a des guillemets en anglais, un peu comme si on voulait faire en sorte de considérer le présentateur comme un personnage. Mais je pense que les guillemets sont plus adaptés. Le texte a lieu « en direct ». Il fait suite au récit au passé simple. Il n’est pas rapporté par un personnage. Voilà pour les détails. Merci de votre intervention, même si je trouve que votre entrée en matière est souvent légèrement accusatrice.