Bonjour, l’orthographe « tout » dans « tout esclaves qu’ils sont ?  » est-elle correcte ? A-t-il le sens de « complètement » ?

Dans ce cas-là, « tout » peut-il être remplacé par « complètement » et a-t-il une nature d’adverbe ?

Sonia L Membre actif Demandé le 6 janvier 2015 dans Accords

Bonjour Lopez, n’oubliez pas de sélectionner la réponse qui vous paraît être la meilleure parmi celles proposées. Bonne journée.

le 12 janvier 2015.

Pour vous améliorer en orthographe, testez les modules d’entraînement du Projet Voltaire :

5 réponse(s)
 

Dans votre exemple, c’est plutôt le sens d’aussi, et il a aussi nature d’adverbe, donc invariable.
La phrase n’est pas complète, mais j’aurais tendance à écrire « tout esclaves qu’ils soient« .

Chambaron Grand maître Répondu le 6 janvier 2015

Oui Lopez, « Tout » est bien orthographié et dans ce contexte il n’a pas le sens de « complètement », mais plutôt de « Bien que« .
Afin de vous répondre plus facilement, je tente de compléter votre phrase, par exemple : « Tout esclaves qu’ils sont, il n’en restent pas moins hommes. »
Cela signifie « Bien qu‘ils soient esclaves, ils sont avant tout des hommes ».
Dans cette tournure-là le subjonctif s’impose. C’est peut-être ce qui pourrait nous inciter à employer le subjonctif dans la tournure avec « tout » ?
Pourtant, à mon humble avis, si l’on emploie la tournure avec « Tout », c’est l’indicatif qui s’impose, me semble-t-il. En effet, « tout » introduit un état, une réalité présente, en opposition à une réalité antérieure à cet état, et je pense que le mot « devenu » est sous-entendu après le verbe Etre.
Par exemple « Tout P.D.G. qu’il est (devenu), il pleure toujours devant E.T. »

Cathy Lévy Grand maître Répondu le 6 janvier 2015

Tout à fait d’accord sur l’emploi de l’indicatif.
En revanche, je le suis moins pour « le sous-entendu devenu ». Je ne crois pas qu’il y ait un verbe sous-entendu et encore moins au passé.
Vous dites « tout introduit un état, une réalité présente », n’est-ce pas suffisant pour justifier l’indicatif présent ?
« Ils » sont esclaves, c’est leur état présent, voilà tout.

le 6 janvier 2015.

Vous avez parfaitement raison.

le 6 janvier 2015.

Dans votre exemple, en effet, « tout » a une valeur concessive, il est invariable : Tout gentils qu’ils soient ou qu’ils sont, après vérification, les deux sont admis (subjonctif ou indicatif). Contrairement à la tournure concessive avec quelque, qui requiert le subjonctif.

  • Exemple : Jamais tu ne lui feras entendre raison, quelque argument que tu fournisses.
joelle Grand maître Répondu le 6 janvier 2015

Je vous remercie pour ces réponses tout à fait éclairantes.
Je vais donc conserver le « tout esclaves qu’ils sont » tel quel.

Sonia L Membre actif Répondu le 7 janvier 2015

Tout signifiant entièrement, tout à fait est adverbe et invariable : Cette fillette est tout heureuse.
Tout signifiant entier, n’importe lequel est adjectif et s’accorde en genre et en nombre : Il a veillé toute la nuittoute autre question l’aurait embarrassé.
Tout est aussi adverbe et invariable dans la locution toutque signifiant quelqueque : Tout habiles qu’ils sont, ils ne réussiront pas.
C’est le cas de votre exemple. Il convient donc d’écrire tout esclaves qu’ils sont

jean bordes Grand maître Répondu le 8 janvier 2015

Pour ne plus vous poser cette question ni tant d'autres,
découvrez les modules d’entraînement en orthographe et en expression du Projet Voltaire :

Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.