accord verbal
Dans un texte on parle d’une géométrie originelle qui serait en nous :
Cette géométrie originelle est en nous et nous l’avons oubliée à mesure que le mental s’imposait. Cependant, cette période est révolue.
La phrase me semble bizarre. J’aurais plutôt écrit : Cette géométrie originelle était en nous, mais au fur et à mesure que le mental s’imposait, nous l’oubliions / que le mental s’est imposé, nous l’avons oubliée.
Je suis un peu en panne. Pourriez-vous m’aider ?
Bonjour Zully.
En écrivant « cette géométrie originelle est en nous », on cherche à dire que cette géométrie, qui existe depuis l’origine des temps, est innée et nous l’avons donc tous à la naissance. Aussi, si on l’oublie, elle ne disparaît pas.
Il est donc logique, si mon interprétation est correcte, d’utiliser le présent de l’indicatif. Il s’agit d’une réalité, d’un fait qui ne change pas malgré l’oubli.
En utilisant le passé, « cette géométrie originelle était en nous« , cela implique qu’elle a existé mais qu’elle a disparu. Or l’oubli ne fait pas disparaître quelque chose de la réalité, mais seulement de la mémoire.
Je vais vous suivre, PhL. C’est vrai, l’oubli ne fait pas disparaître quelque chose de la réalité. Je vais méditer là-dessus. Je vous remercie.
