accord du participe passé avec le verbe avoir
Bonjour, « avait vu » ou « avait vue » ?
Dans cette phrase : « Cependant l’enfant avait suivi sa pièce du regard, et l’avait vu. »
Dans la première phrase, le cod est placé après l’auxiliaire avoir, mais après la virgule, est-ce qu’on peut penser que le l’ joue le rôle de cod placé avant l’auxiliaire? Il faudrait écrire alors « avait vue »
En vous remerciant, dans l’attente d’une réponse
Bonjour ClarenceGlyndon,
Effectivement, l’enfant avait vu QUI/QUOI ? : l’ pronom personnel mis pour pièce, placé avant l’auxiliaire, donc accord.
« Cependant l’enfant avait suivi sa pièce du regard, et l’avait vue (retomber). »
(Suivi de l’infinitif retomber, le participe passé vu s’accorde car le COD, l’, fait l’action exprimée par l’infinitif : c’est la pièce qui retombe)
Bonjour, merci pour votre réponse. Moi aussi j’aurais écrit « avait vue », mais le texte de la citation marque « avait vu ».
Il s’agit d’un passage des Misérables de Victor Hugo (Livre deuxième – La chute Chapitre XIII.Petit-Gervais) :
« Cette fois la pièce de quarante sous lui échappa, et vint rouler vers la broussaille jusqu’à Jean Valjean.Jean Valjean posa le pied dessus.
Cependant l’enfant avait suivi sa pièce du regard, et l’avait vu. »
Où est-ce que réside la subtilité ?
Le contexte change tout !
L’ signifie « cela », pronom démonstratif neutre.
L’enfant avait vu cela : que la pièce avait roulé et que Jean Valjean avait posé le pied dessus.
Donc pas d’accord puisque cela est neutre.
Bonjour Clarence
Ici, le « l' » ne représente pas simplement « la pièce de quarante sous », mais l’ensemble de l’action, le fait qu’elle ait roulé et que Jean Valjean ait posé le pied dessus.
C’est pourquoi ce « l' » est en réalité neutre, donc il n’y a aucun accord et le participe passé reste au masculin singulier.
On peut aussi comprendre que « l' » est mis pour Jean Valjean, le résultat est le même, c’est masculin.
czardas
Bonjour,
Lorsque l’on suit quelque chose du regard, il est évident qu’on le voit