Bonjour,

Ne pas confondre aussi et si

Aussi : adverbe de comparaison
Si : adverbe d’intensité

Si exprime, comme tellement et tant, le haut degré, l’intensité et annonce souvent une subordonnée de conséquence introduite par que:

Le ciel est si bas qu’il semble toucher la terre.

En liaison avec que suivi d’un subjonctif, il exprime une idée de concession:

Si mince qu’il  puisse être un cheveu fait de l’ombre .

En ce sens il ne peut être remplacé par aussi

On ne doit pas écrire :

Aussi mince qu’il puisse être…
 

Vous devez écrire :

Si parfait qu’il fût

ou avec ellipse de que 

Si parfait fût-il

Bonjour,

Pour savoir si vous devez employer le subjonctif passé ou le passé simple, mettez votre expression au présent. Diriez-vous : « si parfait est-il » ou « soit-il » ?
Le subjonctif s’impose alors de lui-même.
« Si parfait fût-il ».

Pour l’emploi de « si » ou de « aussi »,  je ne serai pas aussi catégorique que czardas.

Dans la 9e édition de son dictionnaire,  l’Académie  écrit ; « ☆4. Suivi du subjonctif. Exprime un degré extrême (on dit plutôt Si, Pour, Quelque). Aussi surprenant que cela puisse paraître, c’est la vérité. »  Ce « on dit plutôt » indique que l’on a le choix et que la tournure avec « si » est meilleure. Mais « aussi » est admis.

C’est donc probablement une question de niveau de langue : « aussi » appartient au langage courant et « si » au registre soigné, plus littéraire.

Il faut écrire « aussi parfait fût-il » car subjonctif imparfait.
Référence à consulter

Un grand merci pour tous ces commentaires qui alimentent et complètent parfaitement mon interrogation.