Combien de fange ! Combien de sucre …etc
Étant donné que « fange » est un élément indénombrable !

https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/du-ou-du/

Certes, les deux virgules sont obligatoires !

…que je connaîtrais!
La concordance des temps nous oblige de conjuguer le verbe connaître au conditionnel présent le premier (être) étant conjugué à l’imparfait.
Le conditionnel, pour ainsi dire, exprime une action postérieure à l’action exprimée par le verbe (être) .

Merci à tous les intervenants…La réponse de marcel1 m’a généralement convaincu! Oui je ne suis pas d’accord avec  les amis qui disent que  »sur son front » ne peut être qu’un  »CCL »! D’ailleurs je voulais dire COI et non pas COD! Je tiens à préciser que des problèmes liés parfois au clavier (la frappe)ou au manque de  concentration font que je me trompe sur certains mots.  Par la même occasion, je voudrais rassurer Cathy Lévy que j’ai bien reçu de bon cœur sa remarque ! Je la tiendrai certainement en compte ! Vous avez tout à fait raison ! Oui veuillez tous et toutes m’excuser de vous surprendre avec mes questions souvent dépourvues de marques de l’atténuation!
Ce n’est pour autant pas par irrespect  ou par abus de votre gentillesse dont je vous remercie vivement!
Merci beaucoup encore une fois à tout le monde!
Mon respect!

Merci beaucoup à tous les amis qui ont répondu à ma question!
Je m’excuse si je pose la question d’une manière directe!
Je vous respecte tous et toutes tant!
Amitiés!

Après une petite recherche je réalise qu’il s’agit d’une citation tirée de Les Chouans de Balzac.
Voici la citation complète:
Le brouillard, qui s’était insensiblement accru, ensevelissait toute la région sous un voile dont les teintes grises cachaient les masses du paysage les plus près de la ville.

Merci Prince ..!
Etes-vous sûr??

Publique est le féminin de public.

Bonjour Prince, CATHYLEVY, joelle!
Oui CATHYLEVY, vous en souciez pas, on donne pas gratuitement des  »meilleure réponse’ puisque on peut toujours changer d’avis!
ça d’une part,d’autre part je pense pour vous CATHYLEVY que  vs avez adopté un point de vue qui n’est pas conforme à ma question,vous vs etes concentrée sur la dimension sémantique! Alorsqu’ici je pose unprobleme d’ordre syntaxique,et je suis sur que joelle a bien compris ma question.
en fait, puisque moi-même je devais effectuer des recherches,  il y a déjà une règle apparemment logique  »une anaphore ne peut à la fois précéder et commander son antécédent:vous pouvez si ça vous intéresse, revenir sur deux théories qui ont pris en charge cette problématique linguistique à savoir  »théorie de LANGACKER et théorie de REINHART!
voici un lien dont vous pouvez vs servir: https://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1979_num_44_1_6170