Merci pour la réponse. À vouloir ainsi féminiser tout ce qui peut l’être, on va aller de surprise en surprise. Une personnage ? Mais alors pourquoi pas un personne lorsqu’il s’agit d’un homme ?

En Belgique, le titre de bachelier (bachelor) est obtenu après avoir suivi un cursus dans un établissement d’enseignement supérieur (université notamment) et n’a aucun rapport avec le baccalauréat français.

Merci pour ces précisions. Je me demande s’il existe d’autres verbes qui acquièrent une signification particulière selon la manière dont ils sont conjugués.

Et pourquoi pas emplacement ou emplacements de stationnement ?

Question intéressante. Je suis loin d’être un expert et je me reporte donc à Hanse – Blanpain (éd. de Boeck) où il est précisé que le tour ‘il s’en suit », qui n’est pas orthodoxe, se rencontre chez de très bons auteurs et notamment Vigny. D’après Grevisse, ce tour est critiquable, mais il connaît un succès durable. Pour résumer, si j’ai bien compris, c’est incorrect, mais c’est devenu l’usage.

On écrit des après-midi, mais la nouvelle orthographe veut cependant qu’on accorde au pluriel : des après-midis.
Quant à l’explication de l’invariabilité selon l’orthographe traditionnelle, c’est parce que l’après-midi évoque le sens sous-entendu de « après l’heure de midi ».

Oui, c’est correct, mais c’est populaire (d’après le dictionnaire du CNRTL.
(http://www.cnrtl.fr/definition/partout)

Que ou que de

La conjonction que est parfois employée pour établir une comparaison entre deux éléments, dans des formulations comme autant… que, il vaut mieux… que, préférer… plutôt que, etc. S’il précède un verbe à l’infinitif, que peut alors être suivi de la préposition de. Toutefois, celle-ci est facultative.

Exemples :

– Autant en finir maintenant que de remettre cela à plus tard. (ou : Autant en finir maintenant que remettre cela à plus tard.)
– Il vaut mieux perdre la face que de perdre la tête. (ou : Il vaut mieux perdre la face que perdre la tête.)
– N’aimes-tu pas mieux marcher avec moi que d’y aller en voiture? (ou : N’aimes-tu pas mieux marcher avec moi qu’y aller en voiture?)
– Je préfère manger moins mais mieux plutôt que de manger moins bien mais plus. (ou : Je préfère manger moins mais mieux plutôt que manger moins bien mais plus.)

Source : Office québécois de la langue française

Ce n’est donc pas une faute. Quant à savoir si c’est « lourd », l’histoire ne le dit pas.

A mon avis, cela ne peut être que « je serais », dès lors qu’elle n’a pas (encore) reçu de réponse positive à sa demande.
Il y a en effet une condition à laquelle est subordonnée son entrée dans l’entreprise : l’accord de celle-ci.
L’utilisation du futur simple peut cependant se concevoir, mais aurait une connotation quelque peu arrogante, me semble-il, en ce qu’elle ignorerait purement et simplement la possibilité d’une réponse négative.
Je souhaite en tout cas beaucoup de succès à votre amie.

Linguee n’est assurément pas une source fiable. Je n’y faisais référence que pour illustrer mon propos. On trouve encore de très nombtreux exemples ailleurs sur l’internet, qui n’ont cependant qu’une valeur … d’exemple, fautifs donc, en l’occurrence.