Donc pas de majuscule à « flamme olympique » selon vous. J’avoue être un peu perdue…

Merci pour ces précisions. Pourquoi une majuscule à « Olympique » ?

Pourtant, sur le site du Projet Voltaire, je peux lire  : « depuis le XVII^e siècle, l’attribut peut s’accorder en genre et en nombre avec la ou les personnes que « on » représente, dès lors qu’elles sont identifiables. » C’est pour cette raison que j’avais tendance à accorder puisque  le pronom « on » est mis pour les lutins et le père Noël…

Je vous remercie pour cette explication. Je n’avais jamais entendu parler de « futur du passé » qui prendrait la forme d’un conditionnel.

J’aurais effectivement choisi la version 2.

Merci pour votre réponse et les précisions apportées.

Bonjour,
Il faut distinguer les noms communs génériques (qui s’écriront sans majuscule), des noms déposés (qui prendront une majuscule puisqu’il s’agit d’une marque). Néanmoins, les cocktails sont considérés la plupart du temps comme des noms communs. Ils commencent donc par une minuscule et sont variables (une vodka tonic). À déguster avec modération 😉

Je vous remercie pour cette réponse, mais je reste sceptique. En effet, dans le Dictionnaire orthotypo-graphique moderne » de Jean-Pierre Colignon, il est précisé : « L’importance de certains monuments se traduit par le fait que les noms communs suffisent à identifier ces monuments. Dans ce cas, les noms communs prennent une majuscule : la Tour (pour le tour Eiffel) ». Qu’en pensez-vous ?  Merci pour votre réponse.

Je vous remercie pour vos réponses. Effectivement, le sujet est « ils » dans cette phrase.

Je vous remercie pour ces précisions.

Bonjour,

Je reviens sur la réponse du 5 février 2017. En effet, lorsqu’il s’agit du nom, le pluriel est selon moi « dûs » .

EX. :  ce sont des dûs.

Qu’en pensez-vous ?

Sophie