RE: phrases correctes ?
Bonjour,
Ces phrases sont-elles correctes. Si elles ne le sont pas, comment les reformuleriez-vous ?
1.L’évènement est reporté à une autre date (pléonasme, selon moi)
2.Il faut que l’Europe lève son genou du cou de la France (lever de, ça se dit ? peut-être enlever)
3.il faut ramener le débat sur un certain nombre de problématiques essentielles (ramener sur ? ramener à , je dirais. j’ignore si « problématiques » est à propos)
4.Ce qui impacte sur la vie des Anglais (impacter la vie, peut-être
5.Nous n’avons aucun contact avec une puissance étrangère, nous n’en discutons avec aucune( aucune, ça ne fait pas un peu court ?
6.Nous pensons que, de plus en plus, notre discours est entendu. Il était écouté, il est désormais entendu (n’est-ce pas l’inverse ?)
7. Si c’est le cas, il faut vraiment s’inquiéter de la France( s’inquiéter de ou pour)
8. Voilà le genre de préoccupations qui rassurent les français( des préoccupations qui rassurent ? oxymore)
Pour la question 6 seulement, j’ai un avis différent de celui de Joëlle.
6.Nous pensons que, de plus en plus, notre discours est entendu. Il était écouté, il est désormais entendu (n’est-ce pas l’inverse ?)
Non, les deux verbes sont bien employés dans leur mise en relation.
Des deux, seul « entendre » peut signifier « comprendre ».
Pour ce qui me concerne, je ne vois rien à redire à cette formulation (d’ailleurs courante) qui souligne deux attitudes différentes devant le discours dont il est question.
On n’est pas loin de l’antanaclase mais le jeu de mots se fait sur des verbes souvent compris comme des quasi synonymes.
