Redondance ?
Bonjour,
Cette phrase n’est-elle pas redondante?
-Son propos n’a rien d’inédit, s’il n’est banal.
Si ça n’a rien d’inédit, c’est que c’est un peu banal, non ? Un propos tellement ressassé qu’il n’a rien d’inédit et qu’il en devient banal.
Autre question: est-ce correct de dire « cette réforme est un testament de Mitterrand » pour dire que ce dernier avait formulé, avant sa disparition, le voeu que cette réforme soit menée ?
inédit : nouveau, jamais vu
banal : courant, ordinaire
Un propos qui n’a rien n’inédit peut passer pour courant, voire rebattu. Il n’en reste pas moins « pertinent » s’il est vrai et sensé.
Ce qui me gêne, c’est la formulation : « Son propos n’a rien d’inédit, s’il n’est banal ». Je ne comprends pas les si et les négations.
Cette réforme est un testament de Mitterrand ne me paraît pas bien formulé ; une réforme est une réforme et non un testament. Vous voulez peut-être dire « héritage politique » de Mitterrand.
Dire en revanche que ladite réforme aurait pu figurer sur le testament politique de Mitterrand… si ce dernier avait formulé, avant sa disparition, le voeu que cette réforme soit menée après sa mort.
