« On n’a » vs. « on a » (avec un « jamais » non négatif)
Chers amis de la langue,
Devrais-je écrire :
« On a jamais conscience que de ce qui n’en a pas »
ou « On n’a jamais conscience que de ce qui n’en a pas » ?
Mon intuition me dit « On a jamais conscience que de ce qui n’en a pas » car j’utilise ici « jamais » dans un sens positif, proche de « toujours ». Cela dit, j’ai eu du mal a trouver une justification pour cela, même sur mon cher CNRTL.
Au plaisir de vous lire
On n’a jamais conscience que de ce qui n’en a pas
Pourquoi la négation ? Remplacez « on » par « nous » et vous entendrez la négation distinctement :
Nous n’avons jamais conscience que de ….
Jamais dans le sens de toujours ? il me semble que c’est pareil pour la négation.
On a jamais conscience que de ce qui n’en a pas
Le sens de cette phrase est pour moi obscur. Pour les explications, j’en change tout en gardant la structure : On a jamais conscience que de ce qu’on n’a pas
Comparons avec cette autre phrase :
On n‘a jamais conscience de ce qu’on a ( : on peut remplacer ne.. jamais par « à aucun moment ». ) la particule négative « ne » est couplée avec « jamais »
On n‘a jamais conscience que de ce qu’on n’a pas
avec la négation restrictive ne…que, jamais, qui a un sens positif, est utilisé, lui, sans négation. La particule négative « ne » est couplée avec « que » et non pas avec « jamais » : ne.. que = seulement
La phrase signifie à peu près : toujours, on a conscience seulement de ce qu’on n’a pas.
Il faut donc écrire : On n’a jamais conscience que de…
En répnse à votre remaruqe sur l’obcurité du sens : Je voulais dire : « On n’a jamais conscience que de ce qui en est dépourvu ». C’est peut-être plus clair comme ça. Puis-je me permettre de vous demander ce que vous en pensez ?
Que représente ce « en » : ce qui est dépourvu de quoi ? . C’est cela qui n’est pas clair hors contexte. Il se peut fort bien que ce soit évident en contexte.
