Voix passive / adjectifs
Bonjour,
Ma question est la suivante, dans les deux phrases :
1. Elle était déçue de ses résultats, alors qu’elle avait réussi
2. Ils étaient connus dans le monde entier, ils avaient sorti un album
déçue et connus sont-ils des participes passés employés comme adjectifs ou des participes passés ( dans ce cas la était déçue et étaient connus sont des formes passives?)
Merci
Certaines constructions peuvent être soumises à des analyses différentes. On est loin des cas tranchés des grammaires scolaires. C’est bien le cas ici.
Voix passive ou construction attributive ? Vous avez raison, la question se pose.
Les deux constructions sont très proches. Dans les deux cas on a être + participe passé. Soit être est l’auxiliaire et le PP le verbe au participe passé, soit être est copule et le participe passé a valeur d’adjectif attribut.
Parfois donc, rien ne distingue formellement les deux constructions.On a quand même quelques éléments pour trancher, si besoin :
Voix passive :
– présence d’un complément d’agent (non obligatoire)
– possibilité de transformer la phrase en lui donnant une forme active
Construction attributive :
– le PP peut être modifié par un adverbe comme peut l’être tout adjectif : les carottes sont trop cuites
– le PP peut être modifié par un préfixe propre aux adjectifs, par exemple « in »: cet homme est inconnu (le verbe inconnaître n’existe pas, il est adjectif, donc connu est adjectif et ne peut être ici le verbe au participe passé d’une voix passive)
—
Qu’en est-il de vos phrases ?
1. Elle était déçue de ses résultats, alors qu’elle avait réussi ————— -elle était très déçue > adjectif
mais on peut avoir aussi : ses résultats l’avaient déçue, > la transformation active est possible > forme passive
2. Ils étaient connus dans le monde entier, ils avaient sorti un album—– ils étaient très connus/ inconnus > adjectif
ici, la transformation active n’est pas possible, on n’a pas de complément d’agent « dans le monde » est complément circonstanciel de lieu.
On voit qu’en 1 le doute n’est pas levé. Les deux analyses sont possibles : c’est comme cela, il faut l’accepter.
Au moins deux erreurs évidentes dans votre réponse, ce qui la rend globalement fausse :
* La possibilité d’ajouter un adverbe n’est pas un critère discriminant. Un adverbe peut s’appliquer aussi bien au verbe conjugué qu’à l’adjectif : je les ai trop cuites, elles sont trop cuites.
* Dans la deuxième phrase, la transformation active est clairement possible : ils étaient connus, ils étaient bien connus dans le quartier = on les connaissait bien dans le quartier.
Il n’y a pas en effet de différence de forme entre un participe passé et l’adjectif qui en est tiré. Il faut donc recourir au sens : un adjectif indique un état, la construction passive suppose une action et le plus souvent un agent identifié : il est mort (adjectif), il est mort de ses brulures (participe, résultat d’une action).
En conséquence :
– Ils étaient connus dans le monde entier : adjectif. Le passif emploierait la locution se faire connaitre ;
– Elle était déçue de ses résultats… : forme passive et participe (le passé simple serait ici plus explicite).
