Virgule ou pas de virgule avant « comme »

Bonjour,  j’hésite depuis un bon moment entre les deux versions d’une même phrase, à savoir, sur la nécessité ou non de placer une virgule avant « comme ».
« C’est dingue, quand on se présente en tant que médecin comme les portes s’ouvrent. »

« C’est dingue, quand on se présente en tant que médecin, comme les portes s’ouvrent. »

Je serais plus encline à mettre une virgule.
Je vous remercie par avance de vos  éclaircissements. Bien cordialement. MFC

Cogoreux Érudit Demandé le 17 juillet 2023 dans Question de langue

Pour vous améliorer en orthographe, testez les modules d’entraînement du Projet Voltaire :

4 réponse(s)
 

Bonjour,
Tout d’abord merci d’avoir présenté une phrase entière.
La nécessité de la virgule n’est pas spécialement liée à l’emploi de l’adverbe comme, mais à la position que vous avez choisie de la subordonnée circonstancielle de condition introduite par quand. Vous auriez pu placer celle-ci devant ou derrière, vous avez préféré l’enchâsser au milieu de l’expression c’est dingue // comme…,  vous devez donc l’encadrer par deux virgules, une au début, une autre à la fin.

Bruno974 Grand maître Répondu le 17 juillet 2023

— Je vois des portes s’ouvrir
— Je vois souvent des portes s’ouvrir
— Je vois, souvent, des portes s’ouvrir
Le complément circonstanciel peut être omis, ou inséré sans virgules, ou placé entre deux virgules, mais on ne peut pas « mettre une virgule ». Parfois on le fait quand même (une virgule unique), pour des phrases longues, ou pour mieux introduire un mot, mais la structure logique d’une phrase rigoureuse ne le permet pas.

Votre phrase a une construction apparemment impersonnelle.
— Il tombe, parfois, de la neige
— C’est étonnant, je trouve, qu’il neige en juillet
— C’est fou, quand on y pense, comme il a changé
— C’est dingue, au Pérou, le temps que ça prend de changer une roue
Cependant dans la dernière de ces quatre phrases, et peut-être dans la vôtre, il y a seulement une construction scindée et non pas une construction impersonnelle, le pronom neutre reprenant toute la fin de la phrase. La virgule unique aurait donc été possible et naturelle.
— C’est grand, l’Argentine
— C’est dingue, le temps que ça prend de changer une roue

— C’est dingue, comme les portes s’ouvrent. [le fait que les portes s’ouvrent ainsi est dingue, cela est dingue]
Alors d’accord, dans ce cas, puisqu’il y avait déjà une virgule, on peut considérer que vous « ajoutez une virgule » en même temps que vous ajoutez un complément circonstanciel, mais ce qui compte est qu’à la fin vous ayez mis le complément circonstanciel « entre deux virgules » :
— C’est grand, sur la carte, l’Argentine
— C’est dingue, au Pérou, le temps que ça prend de changer une roue
— C’est dingue, quand on se présente en tant que médecin, comme les portes s’ouvrent.

CParlotte Grand maître Répondu le 18 juillet 2023

Bonjour Bruno974 et merci de vos explications.
Bonne semaine 🙂 Bien cordialement, MFC

Cogoreux Érudit Répondu le 17 juillet 2023

Bonjour Charlotte,

Merci de votre réponse. Si la version avec une seule virgule n’est pas fautive, alors je vais la conserver,  puisque c’est celle de l’auteur.
Bien cordialement, MFC

Cogoreux Érudit Répondu le 18 juillet 2023

Ce n’est pas ce que vous dit Cparlotte !

Il vous dit que les deux virgules sont obligatoires pour encadrer le complément « , quand on se présente en tant que médecin, »

mais que s’il n’y avait pas cette subordonnée complément circonstanciel, il serait bienvenu quand même de mettre une virgule après c’est dingue,

le 18 juillet 2023.

Pour ne plus vous poser cette question ni tant d'autres,
découvrez les modules d’entraînement en orthographe et en expression du Projet Voltaire :

Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.