C’est + (de) infinitif
Bonjour,
Petite question qui me turlupine depuis toujours.
Le premier de est-il faux, facultatif ou obligatoire dans ce type de tournure :
Tout ce que les entreprises d’État avaient à faire, c’était de suivre rigoureusement le plan annuel de production que leur donnait l’État.
Merci d’avance !
Tout ce que les entreprises d’État avaient à faire, c’était de suivre rigoureusement le plan annuel de production que leur donnait l’État.
Suivre est attribut du sujet c’ (qui reprend la proposition : « tout ce que les entreprises d’État avaient à faire »)
L’infinitif attribut présente ici une équivalence* avec le sujet et il faut l’introduire avec « de ».
*pensez à similitude égalité identité
L’infinitif attribut n’est pas introduit quand il ne fait que caractériser le sujet.
Partir c’est mourir un peu – ce n’est pas progresser ça !
Pour comprendre ce que signifie « caractériser » : penser à l’adjectif : partir c’est lâche – l’état dans lequel vous êtes est lymphatique.
Je sais que la différence est parfois difficile à saisir.
L’infinitif attribut
Comme son cousin ne, la préposition de est parfois explétive : elle n’ajoute rien ni au sens ni à la syntaxe. Elle résulte de l’usage ou de certaines habitudes prosodiques qu’il est un peu vain de tenter d’analyser.
Dans ces cas, assez limités, on peut supprimer la préposition sans dommages : Tout ce que les entreprises d’État avaient à faire, c’était (de) suivre […]
D’autres exemples :
– Plutôt souffrir que (de) mourir.
– Avoir une heure (de) libre
– Il y a déjà des amandiers (de) fleuris dans les jardins.
Finalement oui : c’est plus simple comme ça. Il arrive qu’on se perde dans des analyses compliquées et… inutiles.