RE: Pas d’autre choix – Pas autre choix
Bonjour,
1 – Je n’avais pas d’autre choix.
2 -Je n’avais pas autre choix.
Les deux phrases me semblent correctes, même si la deuxième est moins souvent utilisée, voire très rarement (plus littéraire ? plus ancienne ?).
Il m’a cependant été signalé que la formulation 2 était inappropriée, alors je m’interroge.
– Sur ce cas précis, j’ai cherché référence ou règle, je n’en ai pas trouvé.
– J’ai utilisé plusieurs correcteurs orthographe/grammaire (gratuits) et aucun d’eux n’a relevé d’erreur/faute dans la phrase 2.
(LanguageTool, Reverso, Cordial, Quillbot, Corrector.app, Scribbr, Bon patron, Spellboy…)
Pouvez-vous m’apporter votre sentiment s’il vous plaît ?
(et bien sûr les règles ou références sur ce cas précis, si vous les avez 🙂 )
Merci
Ici, de n’est pas une préposition, mais un article. Ce qui est normal en français (contemporain), c’est que le substantif soit précédé d’un déterminant. Il y a des cas qui dérogent à cette norme, mais ne pas avoir de n’en fait pas partie (voir par exemple cet article).
D’ailleurs, à la forme affirmative, ça gratte pas mal à l’oreille, non ? J’ai autre(s) choix – il faut bien sûr se méfier des grattages d’oreille, mais il ne faut pas non plus les négliger.
Ça sonne ancien à vos oreilles, parce qu’en effet, en ancien français, et dans une moindre mesure en français moderne, le déterminant était moins systématique qu’en français contemporain.
Il me semblait que c’était la préposition sans article pour exprimer le choix en général…
Bonjour Marcel1 🙂
Votre retour m’éclaire un peu, ce dont je vous remercie.
Par ailleurs, votre lien est très intéressant.
Cependant… Le mystère ne m’apparaît pas être complètement résolu.
En effet, depuis mon post, j’ai cherché un autre exemple pour avoir matière à comparaison et pouvoir ainsi cocher la case « compris » dans ma petite tête 😉
Le voici :
mais, (a priori) :
3 – J’avais autre chose à faire
1 et 2 = Pluriel = donc d’ pour des (en résumé)
3 et 4 = Singulier = pas besoin du d’ (voire inapproprié)
J’ai en effet l’impression que cela pourrait égratigner les yeux de lire :
3 – « J’avais d’autre chose à faire » … quand on évoque une seule autre chose
4 – “Je n’avais pas d’autre chose à faire” (même constat)
Si l’on accepte ceci pour cet exemple, se pourrait-il que l’utilisation admise ou non admise du « d' » soit directement liée à l’emploi du singulier ou du pluriel dans le cas précis objet de mon post ?
À savoir :
– J’avais autre choix que celui-ci (un seul autre choix)
– Je n’avais pas autre choix que celui-ci (idem)
J’ai l’impression de m’engager sur une voie qui ne va pas forcément être de tout repos (voire glissante), mais je lance tout de même ma bouteille de réflexion à la mer 😉
Merci de me faire part de votre cheminement Marcel1 🙂
L’expression « faire autre chose/ne pas faire autre chose » est en effet une expression dispensée d’article, qui s’emploie lorsque l’on est affairé, ou que l’on peut changer d’activité, sans nécessairement que cette « autre chose » soit matériellement formulable.
On peut aussi dire « faire une autre chose/ne pas faire d’autre chose » et c’est parfaitement correct. À la forme affirmative, il est sous-entendu que cette « autre chose » est matériellement formulable même si on ne la précise pas.
@Joëlle, non pas de sens général ici, d’autre part, j’ai du mal à voir quel sens (sémantique / syntaxique) aurait une préposition. (Voyez la définition de l’Académie – De s’emploie seul dans une phrase de sens négatif. Ne pas avoir de chance, de santé, de fortune. Il ne boit jamais d’alcool.)
@ Cocojade,
Dans J’ai autre chose à faire, autre chose est une locution (pronominale) qui équivaut à quelque chose de différent (où l’on voit que le déterminant (quelque) est présent de façon sous-jacente).
Dans J’ai d’autres choses à faire, autres choses n’est plus une locution, c’est un syntagme libre = J’ai des choses autres à faire, où donc le déterminant – nécessaire – apparait, puisqu’il n’existe pas de façon sous-jacente.
