Bonsoir,

« ne serait-ce que » ne peut pas être « introduit » par  » […] que »

«  Ne serait-ce que pour redresser la barre, il vous faudrait un apport de 700 euros. »

Merci à vous !

Dans la phrase : Rien que pour ne serait-ce que redresser la barre, « ne serait-ce que » n’est pas introduit par « que ». « Que » est ici partie de la locution adverbiale rien que qui signifie « seulement ».  Rien que pour redresser la barre =  seulement pour redresser la barre.
La phrase n’est dons pas incorrecte mais très maladroite.
D’autant que l’expression « ne serait-ce que » est elle aussi restrictive.
On n’a pas non plus un pléonasme mais il faut reformuler pour éviter la cacologie :

Ne serait-ce que pour seulement redresser la barre….

Lilyine,

En réalité, il manque quelques mots, et surtout il y a deux phrases mélangées dans votre phrase, avec deux idées différentes que l’on ne peut pas associer, d’où le côté bancal de la tournure.
Ma suggestion :
Rien que pour redresser la barre, ne serait-ce qu’un minimum, il vous faudrait un apport de 700 euros.