« des allées couvertes de graviers » de graviers est complément de nom ou un complément circonstanciel?
complément de nom ou corconstanciel
Bonjour,
pour la grammaire normative , il s’agit d’un complément d’agent, la phrase étant à la voix passive.
Une discussion intéressante (du moins pour moi) :
Oui. Vous avez raison de renvoyer à ce fil. Cela évite l’exposé des mêmes longs échanges d’arguments.
Bonjour,
Je dirais que « de graviers » est complément de l’adjectif « couvertes ».
Si je me base sur ma « réflexion », je suis de votre avis.
On distingue le complément du nom, des compléments circonstanciels en posant une simple question.
Si la question est posée à partir du verbe, ce sera un complément circonstanciel.
Si par contre elle est posée à partir du nom, ce sera un complément du nom.
1) Le barbier de Saint Césaire est beau. Complément du nom.
2) Le village de Saint-Césaire est très joli. Apposition.
Dans le cas 2, le village est Saint-Césaire. Il y a une équivalence entre les deux noms. C’est une apposition.
Dans le cas 1, il n’y a pas d’équivalence entre ‘le barbier’ et ‘Saint-Césaire’. C’est un complément du nom.
Etc.
