Mimi,

Vous vous posez les mauvaises questions, car dans vos exemples, il s’agit de l’accord du PP avec l’auxiliaire « être » : dans ce cas l’accord se fait avec le sujet !

Bonjour Cathy,

Merci beaucoup, mais j’aurais besoin de davantage de précisions pour bien comprendre, d’où ma question. Dans le cas de : « Ils se sont lavé les mains. », il s’agit bien du verbe être, et on n’accorde pas. Nous savons donc bien que les verbes pronominaux ont des règles plus subtiles que simplement « accord avec être »… Si vous pouviez développer cela m’aiderai à comprendre, merci beaucoup !

Mimi,
C’est justement développé dans l’article dont je vous donne le lien :
Les verbes pronominaux se conjuguant avec l’auxiliaire « être », leur participe passé s’accorde le plus souvent avec le sujet :

• Elle s’est évanouie.
• Ils se sont enfuis.

Certains verbes pronominaux peuvent pourtant avoir un complément d’objet direct. L’accord du participe se fait alors avec celui-ci, à condition qu’il précède le verbe :

• Ils se sont lavés. ? Le COD est le pronom réfléchi « se », placé avant le verbe : on accorde le participe passé avec lui.

mais

• Ils se sont lavé les mains. ? Le COD est « les mains », placé après le verbe : on n’accorde pas « lavé ».

Le participe passé d’un verbe pronominal reste invariable quand le pronom réfléchi est objet indirect :

• Ils se sont parlé, car on parle à quelqu’un.
• Elle s’est permis de prendre la parole, car on permet quelque chose à quelqu’un.

De même, le participe passé des verbes « se plaire », « se complaire », « se déplaire » et « se rire » reste invariable :

Elle s’est plu à l’agacer.

Il me semble qu’on peut dire simplement :
– quand le verbe pronominal a un COD autre que le pronom personnel réfléchi  et quand le personnel réfléchi est COD, il suit la règle du PP concernant l’auxiliaire « avoir ».
Elle s’est acheté une robe – la robe qu’elle s’est achetée – etc.
Elle s’est lavée sous la douche : elle a lavé « se » (=elle-même)

– quand le verbe pronominal n’a pas de COD  ou s’il a un pronom personnel réfléchi non analysable, il suit la règle ordinaire des PP construits avec « être : accord avec le sujet
Elles se sont battues.
Elle s’est aperçue de la disparition de sa bague.

Merci Tara, merci Cathy,

Oui, j’avais bien ces règles en tête, pas de soucis sur des phrases simples. J’ai tout de même du mal à les appliquer dans des phrases complexes. Si je comprend bien, avec les verbes pronominaux, le COI n’a aucune incidence sur l’accord avec le verbe être, sauf s’il est identifié dans le pronom réfléchi de certains verbes comme : se plaire, se complaire, se déplaire, se rire, se convenir, se nuire, se mentir, s’en vouloir, se ressembler, se sourire, se suffire, se survivre, se téléphoner, se succéder…
Donc la présence d’un COI (qui n’est pas « se ») dans mon exemple : « La police contre laquelle ils se sont battus« , n’a aucune incidence, c’est bien ça ? Donc j’accorde avec la règle de l’auxiliaire être.
Pour l’autre exemple : « Les enfants se sont emparés de ces jouets. » Là, on est face à un verbe purement pronominal, est-ce la raison pour laquelle on accorde avec être sans se soucier de savoir ce qui est COI ou non ?
Pouvez-vous me confirmer si les accords sont bons dans mes exemples ?

Merci infiniment !

Bonne soirée

Mimi

Je vous comprends Mimi, c’est un véritable casse-tête.
Pour répondre à votre nouvelle question, avec vos deux nouvelles phrases :

La police contre laquelle ils se sont battus / les chiens se sont battus / elles se sont battues
Je crois que vous vous compliquez la vie. Ils se sont battus, point.
Que ce soit l’un contre l’autre, contre la police, contre d’autres gens ne change rien, on accorde avec le sujet.

Les enfants se sont emparés de ces jouets / les fillettes se sont emparées de tous les déguisements
Le verbe « s’emparer » ne peut pas avoir de COD (on s’empare de quelque chose), on accorde avec le sujet.    

Merci infiniment Cathy ! Ça y est, c’est clair pour moi. Oui, vous avez raison, je me compliquais trop la tête !