« sauvé » ou « sauvée » ?
Bonjour,
Je m’interroge quant à cette phrase, lue sur la pancarte d’une manifestante via une photo sur lemonde.fr :
« Si le climat était une banque, on l’aurait déja sauvé ! »
Outre l’oubli de l’accent grave sur le « a » de « déjà », est-ce que l’accord du participe passé ne porte pas sur « banque » plutôt que « climat » ? Mon raisonnement étant que le climat devient une banque, qui est alors « sauvée »… Qu’en pensez-vous ?
Intéressant.
On l’aurait déjà sauvé. Le pronom l’ représente bien le climat, c’est la logique de votre remarque.
Bien sûr, on va peut-être vous dire que les deux sont possibles, mais je pense que c’est à vous de voir qui vous souhaitez designer en priorité par l’, et moi il me semble que c’est le climat. c’est lui qu’il faut sauver.
Il faut écrire : Si le climat était une banque, on l’aurait déjà sauvé !
Pourquoi ?
Peut-on choisir entre :
si le climat était une banque elle serait déjà sauvée et si le climat était une banque il serait déjà sauvé ?
Si on voulait reprendre l’attribut plutôt que le sujet on écrirait sans doute :
si le climat était une banque , celle-ci serait déjà sauvée
De même, si on remplace le pronom l’ par le nom qu’il est censé remplacé, a-t-on le choix entre
si le climat était une banque on aurait déjà sauvé la banque et si le climat était une banque on aurait déjà sauvé le climat
Comme ce dont on parle ici est le climat, le pronom de la principale le reprend.
Si on change de thème dans un texte, on le signale de façon plus ou moins explicite.
Exemple :
Si le climat était une banque, cette banque, on l’aurait sauvée comme a été sauvée la banque XX. En effet les banques….