Pousser le raisonnement / Pinailler
Bonjour,
Suite à une question précédente, j’ai appris et compris que notion »d’enveloppement » prime pour le choix du »dans ».
S’assoir »dans » un fauteuil, par exemple.
Bien qu’un canapé ait également un dossier et des accoudoirs, du fait de sa longueur nous ne pouvons sentir de notion d’enveloppement. Donc le choix se porte sur »s’assoir sur un canapé »
Je me pose une question assez futile et tordue…
»Ces cinq personnes n’eurent d’autre choix que de se serrer sur le même canapé ?
ou bien
»Ces cinq personnes n’eurent d’autre choix que de se serrer dans ce canapé ?
Cinq personnes sur un même canapé… la notion de longueur disparaît-elle au profit d’une sensation d’enveloppement ?
Je sais que je pinaille mais cela n’arrête pas de me trotter dans l’esprit 😉
Merci d’avance
On se serre sur un canapé, c’est plus élégant.
Oui, et alors ?
Un canapé avec des personnes dessus n’est plus un canapé (voir par par la définition de l’Académie, celle du Grand Larousse 2016 illustré).
Effectivement.
De plus, se serrer à plusieurs »dans » un canapé pourrait laisser à penser autre situation qu’une position assise 😉
Merci pour votre retour Joelle
Le Dictionnaire de l’Académie française emploie côte à côte, et non sur ou dans ! « Large siège à dossier, généralement muni d’accoudoirs, où plusieurs personnes peuvent s’asseoir côte à côte. »
Un fauteuil qui est un meuble enveloppant n’en est plus un dès qu’un individu se met debut pour changer une ampoule !
Bonjour Prince,
Je retiens donc que c’est la position prise qui prime, ce même sur un meuble qui peut être considéré comme enveloppant.
Concernant le »cas » du canapé, seul ou à plusieurs (côte à côte) nous resterons donc’ ‘sur » celui-ci.
Merci de m’avoir aidée à pousser mon cheminement
