Accord avec des surnoms
Bonjour, et meilleurs vœux à toutes et à tous !
J’ai une question concernant l’accord qui doit être fait lorsqu’un surnom est impliqué et que ledit surnom a un genre différent de celui de la personne auquel il se rapporte. Je donne un exemple pour que cela soit plus clair :
« Claire avait été blessée. Mais le Spectre était plein(e) de ressources, et elle se releva sans mal. »
Dans le contexte, nous savons que « le Spectre » fait référence à Claire. Dans ma logique, il serait plus pertinent d’accorder « pleine » au féminin. Ou peut-être que les deux cas sont applicables, selon ce sur quoi on veut s’appuyer avant tout ?
Anna Schwoltz, dite le Bourreau des Carpates, et Alan Schwoltz, dit la Terreur des Carpates, ont été exécuté.e.s ce matin par l’Armée Inclusive du Peuple.
J’ai regardé dans le Grevisse,
* chapitre des syllepses : quand « l’accord contredit le genre et/ou le nombre du donneur théorique » (438)
* section : « syllepses facultatives » (438 b)
* sous-section « lorsqu’une femme porte un surnom ou un pseudonyme masculins, ou un homme un surnom ou un pseudonyme féminins, le sexe l’emporte d’ordinaire sur le genre grammatical » (438 b 2)
* paragraphe « le genre grammatical subsiste mieux quand le nom contient l’article »
On y trouve l’exemple de la fille appelée « le petit chaperon rouge », traité au masculin ; mais aussi l’exemple du surnom de Simone de Beauvoir « le castor » traité au féminin ; il y a différents exemples contradictoires, en nombre trop restreint pour établir une règle.
Concernant « le Spectre » surnom d’une femme, je penche pour le masculin (surtout si tout le monde ne sait pas que c’est une femme ou si cela n’a pas d’importance), à cause de l’article.
Est non valide syntaxiquement toute phrase qui change le genre du sujet en cours de route. On n’écrit pas « le témoin est blessée » ni « le témoin étant blessé, elle est soignée », ni « Le Spectre était plein de ressources et elle se releva sans mal ».
La seule syllepse possible est de considérer une fois pour toutes que tel nom ayant tel genre sera accompagné autrement que par un accord syntaxique. Pour un même surnom, titre, nom, pseudonyme, vous devez faire un choix précis et définitif pour l’ensemble du texte. Ce n’est pas au niveau de chaque phrase que vous devez vous interroger. Dans votre exemple, il y a un « le » dans la désignation. Voici comment je vois les choses :
* si vous mettez une majuscule à « le », article partie prenante du nom ou du surnom, alors accordez au féminin pour des femmes : « Le Pen et Le Maire sont candidates », « j’ai trouvé Le Spectre très avenante ».
* si vous ne mettez pas de majuscule à « le », alors c’est un article jouant son rôle syntaxique dans la phrase, introduisant un nom de genre masculin, et ce n’est pas un cas de syllepse possible. C’est seulement plus loin dans le texte, et avec les explications nécessaires, que vous pouvez utiliser le féminin (le témoin et le Spectre se sont rencontrés ; la vie a passé ; cette année elles se sont mariées).
Enfreindre la règle de l’accord syntaxique avec un nom précédé d’un déterminant genré, c’est passer au niveau du nom propre incluant le déterminant. C’est un choix de l’auteur.
Très clair.
Bonjour,
Avec un nom commun l’accord se fait avec ce dernier, quel que soit le sexe de la personne désignée : La victime, un homme de 60 ans, est gravement blessée ;
mais avec un nom propre – le surnom est assimilé à un nom propre, il perd dès lors tout genre – l’accord se fait avec le sexe du porteur du surnom : Claire avait été blessée. Mais le Spectre était pleine de ressources, et elle se releva sans mal.
Allez, on va dire que les deux choix sont possibles.
Le Petit Chaperon rouge(, elle) est gentille / (il) est gentil ; finalement, les deux me semblent également acceptables.
(Ca ne fonctionne pas avec un nom commun : La victime, il est âgé de 60 ans n’est pas correct.)
Je ne ferais pas la syllepse. j’écrirais : Claire avait été blessée. Mais le Spectre était plein de ressources, et il se releva sans mal.
Sinon, il est facile de contourner le problème :
Claire avait été blessée. Mais le Spectre était solide/indestructible, et se releva sans mal.
Tara a bien écrit la phrase.
Il est vrai qu’il est facilement possible de remplacer la phrase avec d’autres termes pour éviter toute confusion sur l’accord. Mais je trouvais intéressant de connaître la règle à ce sujet, qui pourrait m’être utile dans d’autres cas.
Il semblerait, d’après vos différentes réponses, qu’il soit donc tout aussi juste d’accorder ou non l’adjectif dans ce genre d’exemple précis. Je prends en tout cas bonne note de la règle mentionnée par phil-en-trope.
Merci beaucoup pour vos réponses !
Merci Feuillu pour votre réponse extrêmement développée et complète, et d’avoir pris le temps d’avoir fait des recherches sur le sujet.
C’est en effet un cas qui semble renfermer plusieurs contradictions, et une règle plus « complexe » qu’elle ne le paraît.
Merci pour votre avis personnel, notamment sur le fait de s’adapter selon le choix de la majuscule ou non de « le » – un détail qui a en effet son importance – et je pense juger bon de le mettre en application.
Bonjour,
mais le spectre était plein de ressources…
Accord avec le surnom, qui est dans la même phrase.