Subjonctif plus-que-parfait ou conditionnel passé ?
Bonjour à tous,
Je m’interroge sur la conjugaison de la phrase suivante :
» L’endroit était si vaste et profond qu’il eût été possible d’y faire entrer un château entier, douves et murailles comprises. »
Ma phrase est-elle correcte ? Devrais-je dire » L’endroit était si vaste et profond qu’il aurait été possible d’y faire entrer un château entier, douves et murailles comprises. » ?
(Je sais que l’usage du subjonctif est simplifié de nos jours, mais c’est le plus joli des modes et j’aimerais tant le maîtriser…)
Merci !
Bonjour Caulfield.
Le plus-que-parfait du subjonctif peut avoir le sens du conditionnel passé. Aussi vos deux phrases sont correctes et vous pouvez recourir au subjonctif pour un langage plus soutenu.
Bonsoir,
Oui, le PQP du subjonctif s’emploie dans la langue soignée avec la valeur du conditionnel passé. C’est si vrai on l’appelle parfois « seconde forme du conditionnel passé« .
