Joëlle,
Nous avons traité ce sujet tous les deux en mars dernier, si je me souviens bien…
Bonne nuit.  🙂

Bonjour

Les copies que l’on m’a données à corriger  <<< c’est juste

On m’a donné les copies à corriger donc le nom « copies » se trouve avant l’infinitif. Est-ce que le raisonnement est logique ? <<< oui c’est ça, l’accord entre COD qui se pose avant de l’aux « avoir » et l’aux « avoir »

Edwin

On m’a donné quoi ? des copies, donc on accorde.

Lorsqu’une préposition, à ou de, est intercalée entre le participe passé et l’infinitif, le participe passé s’accorde en genre et en nombre avec le complément d’objet direct si ce dernier le précède et s’il se rapporte au participe passé et non à l’infinitif.

En pratique, il faut pouvoir intercaler le complément d’objet direct entre le participe passé et l’infinitif.

Je résume vos questions floues en une question plus rigoureuse : de quoi le pronom « que », mis pour « les copies », est-il le COD ? de « donner » ou de « corriger » ?
Si c’est de « donner », on accorde. Si c’est de « corriger », on n’accorde pas « donné ».
Les deux interprétations sont logiquement possibles.

D’après le Grevisse.
Avec « avoir » :
« Les copies que j’ai eu à corriger » est le plus courant
« Les copies que j’ai eues à corriger » est possible
Avec « donner » :
« Les copies qu’on ma données à corriger » est le plus courant
« Les copies qu’on ma donné à corriger » est possible

Approche sémantique.
La copie qu’on ma donnée à corriger = La copie qu’on m’a donnée pour que je la corrige.
-> copie est évidemment COD de donner
La synthèse qu’on ma donné à rédiger = On ne m’a pas donné une synthèse pour que je la rédige ; si on m’avait donné une synthèse, je n’aurais plus à la rédiger…
-> synthèse n’est évidemment pas COD de donner
On est dans un cas où il est vain de chercher selon le sens, car même dans le cas de la synthèse, le Grevisse ne condamne pas l’accord, au contraire.
Si vous raisonniez selon le sens, vous pourriez nous dire qu’on vous a mis un paquet de copies entre les mains, qu’on vous les a données, et alors vous accordez ; vous pourriez aussi nous dire que vous aviez déjà cent copies chez vous, et qu’on vous a demandé d’en corriger trente en urgence, alors on ne vous les pas données, vous n’accordez pas. Cette distinction peut sembler simple, mais est parfois difficile à établir formellement.
J’ai longtemps cru qu’il fallait raisonner ainsi, mais depuis que j’ai lu quelques textes sur le sujet, je conçois l’utilité d’une règle générale. Avec « donner à », le plus simple est d’accorder comme si le « que » est COD de « donner » et non de l’infinitif qui suit, même quand c’est sémantiquement le cas. C’est-à-dire qu’il vous faut accepter la tournure « donner-à-faire » comme spécifique, avec sa règle propre, privilégiant « donner » sur « faire » dans la recherche d’un COD.

Si vous étudiez la grammaire, continuez à réfléchir sur le sujet. Si vous travaillez dans un autre domaine, choisissez la règle systématique qui semble s’imposer, à savoir « donner à faire » est une locution qui s’accorde comme « donner tout court ».

Un grand merci à tous pour vos réponses et pour le temps pris à les rédiger!

PRT, tu as tout à fait bien résumé mon questionnement et je trouve ta réflexion très juste 😉