conjugaison
Nouvelle colle :
Si je devais devenir policier pour ma famille, alors je deviendrai policier. »
Avec une hypothèse à l’imparfait (si je devais…),
Le conditionnel est de rigueur, quel que soit le moment.
Eh bien non Amob, ce n’est pas si évident que cela.
(Changeons de personne pour plus de clarté)
S’il devait devenir policier – si on l‘obligeait à voler :
– Soit l’imparfait est un temps du passé, et alors ce qui convient est le futur du passé >> alors il deviendrait policier – alors il volerait
Vérification :
S’il doit devenir policier, alors il deviendra policier – si on l’oblige à voler, alors il volera.
– Soit il marque l’hypothèse, et alors le temps qui convient est le conditionnel >>> alors il deviendrait policier – alors il volerait
Dans les deux cas, on a la même forme puisque le futur du passé et le conditionnel présent ont la même forme.
Seul le contexte peut décider du sens.
D’accord avec la fin mais je ne vois pas ce que vient faire le futur du passé ici.
La phrase au présent :
S’il doit devenir policier, alors il deviendra policier
Mise au passé on a bien un futur du passé.
S’il devait, est une condition, qui n’a pas de lien avec le passé. Pourquoi ? Avec « si », pas de rai.
Pas toujours. « s’il devait » peut être un vrai passé.
Finalement, elle veut dire quoi cette phrase ? Elle est peu claire sans le contexte et elle comporte une répétition.
1-
Si ma famille souhaitait que je devienne policier (c’est une hypothèse), je le ferais (conditionnel).
2-
Puisque ma famille souhaite que je sois policier, je ferai tout pour l’être. D’accord pour le futur.
Il faut demander à l’auteur de la phrase de nous éclairer parce que ce n’est pas évident pour moi et je ne veux pas y ajouter une faute.
C’est pourquoi je parlais du contexte, nécessaire pour pouvoir choisir entre futur du passé et conditionnel.
Bonjour,
Lisez ceci, puis faites les exercices qui sont proposés (ils sont aussi corrigés)
Répondez aussi à ce questionnaire.
