corroborer … ou non
Bonjour,
Est-il correct d’écrire « ou non » dans cette phrase ?
« s’il avait été présent, il aurait pu corroborer mes propos on non »
Merci pour votre aide,
Virginie
Bonjour Virginie, oui, cela me semble tout à fait correct, vous renforcez ainsi l’idée qu’il aurait pu ne pas être d’accord avec vos propos, alors que si vous omettez cette précision, on pourrait comprendre que vous êtes sûre que s’il avait été là, il aurait été du même avis que vous.
Bonjour,
Afin d’éviter d’employer « ou non», je préférerais utiliser deux verbes antonymes.
« S’il avait été présent, il aurait pu appuyer mes propos ou les réfuter. »
Le TLF donne les synonymes : attester, confirmer, étayer, justifier, prouver…
Donc oui.
S’il avait été présent, il aurait pu corroborer/ attester/ confirmer/ étayer/ justifier,/prouver/mes propos
oui, mais ce n’est pas la question
ChristianF
Virginie, il faut écrire est-il correct ? (les tournures impersonnelles il est vrai, il est certain, il est correct… — ou est-il vrai, est-il correct, etc. — s’accordent au masculin).
czardas
Bonjour,
« s’il avait été présent, il aurait pu corroborer mes propos on non»
« S’il avait été présent, il aurait pu corroborer mes propos ou non »